TheBillions Эксклюзив

ISTOKS: Ломбарды заинтересовались криптовалютой и другими цифровыми финансовыми активами в качестве залога

«Ломбард СитиКредит» (ООО «Неоломбард») обратился в Банк России за разъяснениями относительно возможности принимать в залог по займам криптовалюту и получил ответ регулятора.

«Цифровые валюты получают все большую популярность среди населения и, не имея пока легальной возможности быть средством платежа, выступают инвестиционным инструментом или средством сбережения, как для инвесторов, так и для их добытчиков (майнеров), являясь, по сути, цифровым золотом (владеть можно, расплатиться в магазине — нельзя),— поясняет гендиректор "Неоломбард" Марина Бражникова.— Ломбарды, закрепившись в сегменте кредитования под залог золота, стремятся зайти в перспективную нишу ЦФА».

Выгода для клиентов — в оперативном решении бытовых финансовых вопросов без вынужденной срочной продажи актива по невыгодным ценам; для активных инвесторов привлечение дополнительных денег под залог позволяет выстроить эффективную маржинальную позицию, формируя так называемое финансовое плечо, уточняет госпожа Бражникова.

Технически «Неоломбард», его ИТ-системы полностью готовы к работе с цифровыми залогами. Спрос на такой продукт есть, контактный центр «Неоломбарда», в отсутствие какой бы то ни было рекламы, получает около 100 обращений в месяц с вопросом относительно возможности получения денег под залог популярных криптовалют, формально пока не легализованных в стране, утверждают в компании.

Вопрос состоит в юридическом регулировании продукта. Банк России в ответ на обращение разъяснил, что в соответствии с текущим законодательством основным видом деятельности ломбарда является предоставление краткосрочных займов физлицам под залог принадлежащих им движимых вещей, предназначенных для личного потребления.

Цифровые валюты признаются имуществом только для целей федеральных законов «О противодействии отмыванию доходов», «О несостоятельности» и «О противодействии коррупции», сказали в ЦБ, отметив, что в иных случаях «законодательством не установлены правовые основы для осуществления оборота цифровой валюты». Впрочем, и оснований для запрета такой деятельности регулятор не нашел.