Несмотря на то что Apple является американской компанией, власти США не особенно склонны проявлять о ней заботы. Скорее даже наоборот: они то и дело ищут повод для того, чтобы прижать её к ногтю. Редкий месяц проходит без того, чтобы против Apple не подали очередной иск. То по делу о разблокировке iPhone преступников, то о внедрении в iOS бэкдоров, то запрете шифрования в iCloud. В общем, причин для разбирательств всегда хватало. Однако в этот раз Министерство юстиции США собирается зайти так далеко, как еще никогда не заходило, буквально взяв под контроль всю коммерческую деятельность Apple.
Минюст США против Apple
Американский Минюст готовится возбудить против Apple Inc. масштабное антимонопольное дело, передает The New York Times. Его цель — помешать дальнейшим действиям компании по сохранению своего доминирующего положения на рынке. Разбирательство обещает быть одним из самых знаковых в истории, поскольку будет включать в себя рекордное количество эпизодов.
В ходе расследования антимонопольное ведомство должно получить ответы на следующие вопросы:
- Почему Apple Watch работают с iPhone лучше, чем другие смарт-часы;
- Почему Apple блокирует доступ сторонних провайдеров к iMessage;
- Почему Apple запрещает работу альтернатив Apple Pay на iOS;
- Почему Apple запрещает сторонним приложениям работать с функцией tap-to-pay для приема платежей при помощи iPhone;
- Почему Apple отказывает сторонним разработчикам в доступе к ключевым функциям iOS, таким как Siri;
- Действительно ли Apple отдает приоритет своим приложениям и сервисам при продвижении по сравнению с решениями конкурентов;
- Почему Apple блокирует приложения облачных игровых сервисов при публикации в App Store;
- Действительно ли Apple нарушает права рекламодателей, ограничивая их возможности сбора данных о пользователях;
- Правомерен ли запрет Apple на использование разработчиками сторонних платежных систем для приема транзакций за подписки, встроенные покупки и т.д.;
- Действительно ли Apple ограничивает возможности конкурирующих с AirTag трекеров по отслеживанию местоположения;
- Оправдан ли размер комиссии, которую Apple взимает с разработчиков за платежи, проведенные через App Store.
Очевидно, вопросов к Apple у американских властей накопилось немало. Однако пока сам иск никто не подал. Министерство юстиции все еще размышляет достаточно ли оснований для того, чтобы обращаться в суд. Прежде, чем будет принято окончательное решение, ведомство планирует обратиться за разъяснениями к самой компании, вызвав на слушание кого-то из ее представителей.
Сотрудничает ли Apple с властями
Вероятно, Минюст рассчитывает, что им с Apple удастся о чем-то договориться. В целом это куда рациональнее, чем судиться. Ведь если ведомству удастся сразу получить признательные показания от представителей компании и инициировать устранение нарушений, то никакого суда не будет. А это, как известно, и время, и деньги, которые потратят обе стороны конфликта. Поэтому проще и дешевле договориться на берегу, пусть и с некоторыми уступками.
Полагаю, такой длинный список претензий и был выдвинут именно с этой целью. В Минюсте явно понимают, что на признание всех обвинений Apple не согласится. Судиться тоже не в их интересах. Так что, вполне возможно, в ведомстве согласятся на отказ от части обвинений, если в Купертино тоже пойдут навстречу и добровольно удовлетворят требования представителей государства.
Что из этого Apple согласится исправить с высокой долей вероятности? На самом деле мы это знаем и так. В список войдет все то, что уже было заявлено как нарушения:
- Открытие iMessage и перевод системы обмена сообщений на платформу RCS;
- Открытие доступа к Siri для сторонних разработчиков (де-факто уже реализовано);
- Снятие запрета на использование NFC в iPhone разработчиками сторонних приложений и платежных сервисов;
- Согласие Apple на появление на iOS альтернативных магазинов приложений.
Появятся ли альтернативы App Store на Айфон
Последний пункт автоматически позволит устранить еще ряд нарушений в виде приоритета при продвижении собственных приложений Apple, запрета на облачные игровые сервисы, запрета на прием платежей через сторонние системы оплаты и завышенный комиссионный сбор. Кажется, что это довольно много, и явно не интересах компании из Купертино делать так много уступок.
Но на самом деле все куда как проще:
Во-первых, потому что альтернативные магазины приложений на iOSскорее всего останутся маргинальной историей как на Android. Ведь Google Play по-прежнему не знает аналогов ни по ассортименту, ни по востребованности. В конце концов, альтернативный каталог еще нужно установить. А ради чего? Вопрос открытый.
Во-вторых, Apple Pay, альтернативы которому планируют ввести на iOS, тоже является зарекомендовавшим себя и удобным сервисом. Вряд ли пользователи Айфонов радостно побегут на Google Pay и Samsung Pay, если те выйдут в App Store. Разве что россияне порадуются появлению Mir Pay, но и этот аспект пока под вопросом.
В-третьих, владельцы iPhone — преданные фанаты. Вероятность, что они в принципе начнут переходить на сервисы, альтернативные эппловским, довольно невысока. Нет, очевидно, что небольшая аудитория-таки уйдет на сторону. Но большая часть пользователей останется с тем, что имела. Поэтому Apple тут бояться точно нечего.
Во-вторых, Apple Pay, альтернативы которому планируют ввести на iOS, тоже является зарекомендовавшим себя и удобным сервисом. Вряд ли пользователи Айфонов радостно побегут на Google Pay и Samsung Pay, если те выйдут в App Store. Разве что россияне порадуются появлению Mir Pay, но и этот аспект пока под вопросом.
В-третьих, владельцы iPhone — преданные фанаты. Вероятность, что они в принципе начнут переходить на сервисы, альтернативные эппловским, довольно невысока. Нет, очевидно, что небольшая аудитория-таки уйдет на сторону. Но большая часть пользователей останется с тем, что имела. Поэтому Apple тут бояться точно нечего.