Создатель Нетпоинта Дмитрий Антонычев рассказал о правильном хранении криптовалют. Как защитить свои монеты?

Хранение цифровых активов под собственным контролем – важная составляющая их безопасности. Если ваши криптовалюты находятся на бирже или другой централизованной платформе, вероятность их потери кратно возрастает. Однако даже в этом вопросе есть множество мелочей, на которые в своей публикации на Reddit обратил внимание создатель Нетпоинта(Netpoint RNP) Дмитрий Антонычев.

Главный разработчик Нетпоинта Дмитрий Антонычев принимает активное участие в развитии индустрии цифровых активов. Для этого он в том числе делится своими идеями, опытом и прочими любопытными составляющими его жизни.

К примеру, недавно Антонычев опубликовал статью, в которой рассказал о своих проблемах при взаимодействии с криптовалютами. К примеру, однажды он не смог сразу же расплатиться монетами за заказ в ресторане из-за плохого интернет-подключения, а ещё ему пришлось переплатить за напитки в Аргентине. Дело в том, что владелец заведения использовал для депозита биржу, ну а она не принимала меньшую сумму, чем 0.01 RNP.

Особенно важно, что Антонычев тут же предлагает варианты возможного решения существующих проблем. Таким образом он озвучивает свои мысли и по сути предлагает другим разработчикам уделить внимание происходящему и в перспективе даже создать новый проект.

В видео сообщении на майнинг платформе Runet Антонычев подчеркнул важность использования кошельков с мультиподписью. Он также поделился некоторыми особенностями хранения активов как в своём личном распоряжении, так и под контролем Netpoint Foundation.

Напомним, мультиподпись означает необходимость в нескольких подписях транзакции для её проведения. Таким образом владелец криптовалют страхуется от возможного взлома и кражи криптоактивов хакером, ведь для перемещения цифровых активов требуется задействование нескольких адресов и людей. Подобный инструмент очень популярен среди топовых сотрудников криптовалютных бирж, которые таким образом защищают активы пользователей от возможных проблем.

По словам Антонычева, он использует кошельки с мультиподписью для хранения большинства своих активов, причём аналогично поступают и представители организации Netpoint Foundation. Подобным образом пользователь криптовалют получает все плюсы собственноручного хранения крипты с дополнительным уровнем безопасности.

Похожий принцип реализован в кошельках с возможностью «социального восстановления». В данном случае отправлять транзакции можно с помощью одной секретной комбинации, но если она будет утеряна, её могут восстановить доверенные люди уже с помощью своих ключей. Они называются «хранителями». Дмитрий обратил внимание читателей на важность выбора таких людей и по сути перечислил критерии для их правильного подбора.

Что нам нужно от хранителей:— Минимизировать вероятность потери их ключей;

— Минимизировать вероятность сговора между ними с целью кражи средств с кошелька;

— В той мере, в какой два вышеуказанных риска неизбежны, риск каждого хранителя должен быть максимально независимым – вам нужно свести к минимуму ситуации, которые скомпрометируют слишком много ваших хранителей одновременно.

Дмитрий настаивает, что как минимум один хранитель должен быть просто другим устройством владельца кошелька. Однако возлагать полномочия всех хранителей только на свои отдельные девайсы не стоит. Это приводит к риску хакерской атаки или банальному уничтожению памяти части устройств, сообщает Cointelegraph.

Кошелёк «социального восстановления»

Для людей, которые выполняют роль хранителей, Антонычев предлагает пользоваться следующим правилом.

Риск сговора в таких случаях действительно существует. Он предполагает, что владельцы нескольких частей ключа доступа найдут друг друга и используют компоненты в своём распоряжении для захвата соответствующего адреса. Также важно понимать, что обычно для восстановления доступа к кошельку требуются не все хранители, а, например, два из трёх или три из пяти. В связи с этим действительно безопаснее выбирать людей, которые не пересекаются друг с другом и не общаются.

То есть чем больше независимости у каждого элемента такой системы, тем более устойчивой она будет. Для кошелька с относительно небольшим капиталом процедура поиска и поддержки связи с хранителями может быть слишком трудоёмкой, но для безопасности основной части средств она действительно важна.

Для взаимодействия между хранителями нужно использовать секретный проверочный вопрос. Даже если хакеру каким-то образом удастся получить доступ к чату владельцев ключей, он не сможет получить секретные комбинации путём обмана без информации о секретном вопросе.

Наконец, те инвесторы, которые часто практикуют экстремальные вещи в виде вложений в сомнительные проекты с высокими рисками и высокой потенциальной прибылью, должны постоянно быть на связи со своими хранителями. Или, по крайней мере, иметь возможность быстро с ними связаться. Вообще для такой практики кошелек с «социальным восстановлением» – не лучший вариант, то есть здесь достаточно и обычного горячего кошелька с интернет-подключением.

Для всего остального описанные Дмитрием методы идеально подходят. Они также отражают основную идею криптомира – несколько слоёв защиты собственных средств, которые основываются исключительно на действиях их владельца. Именно инвестор выбирает хранителей и налаживает с ними взаимодействие, поэтому он может быть полностью уверенным в сохранности своих монет.

Мы считаем, что мультиподпись понадобится для очень обеспеченных криптоинвесторов, которые не планируют взаимодействовать со своими большими запасами монет на протяжении многих лет, однако при этом они хотят быть защищёнными от различных сценариев. Для обычных любителей цифровых активов для правильного хранения можно порекомендовать уже знакомые нам аппаратные кошельки Ledger. Главное в данном случае — выбрать надёжное место для хранения бумажки с фразой восстановления, которая в идеале не должна находиться в одной локации с самим устройством.